Κυκλοφόρησε το νέο βιβλίο των εκδόσεων Κλέος

               Othmar Spann Πολιτικός Ρομαντισμός και Οικονομική Φιλοσοφία

 

Ο Οθμάρ Σπαν (1878-1950) υπήρξε μια από τις πλέον εμβληματικές προσωπικότητες του διανοητικού κινήματος της Συντηρητικής Επανάστασης. Η Συντηρητική Επανάσταση ήταν ένα διανοητικό και πολιτικό κίνημα που είχε ως επίκεντρο, κατά κύριο λόγο, πανεπιστημιακούς και λογοτεχνικούς κύκλους της Γερμανίας από το 1918 μέχρι το 1933.[1] Αποτέλεσε μια απόπειρα να συνδεθεί ο παλαιότερος γερμανικός ρομαντικός και αντιδιαφωτιστικός εθνικισμός με την σύγχρονη εποχή. Όπως γράφει ο Jeffrey Herf, οι συντηρητικοί επαναστάτες μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο,


«ήταν δριμείς πολέμιοι της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, την οποία ταύτιζαν με τον χαμένο πόλεμο, τις Βερσαλλίες, τον πληθωρισμό του 1923, τους Εβραίους, τη μαζική κοσμοπολιτική κουλτούρα και τον πολιτικό φιλελευθερισμό. Προσδοκούσαν ένα νέο Ράιχ με τεράστια δύναμη και ενότητα, απέρριπταν την άποψη πως η πολιτική πράξη έπρεπε να καθοδηγείται από ορθολογικά κριτήρια, και εξιδανίκευαν την βία για την βία. Καταγγέλανε αυτό που θεωρούσαν ως πλήξη και αυταρέσκεια της αστικής ζωής και αναζητούσαν την ανανέωση σε μια ενεργοποιό
«βαρβαρότητα».[2]

Η περίπτωση της Συντηρητικής Επανάστασης είχε κάτι καινοτόμο για τις αντιδιαφωτιστικές πολιτικές ιδέες και πρωτότυπο για την εποχή της. Μέχρι τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο οι εθνικιστές διανοητές και πολιτικοί που αντλούσαν ιδέες από την πολιτική θεωρία του αντιδιαφωτιστικού Ρομαντισμού, λόγω του εγγενούς αντι-ορθολογισμού τους, κατέληγαν σε αντιτεχνοκρατικές ιδεαλιστικές πολιτικές προσεγγίσεις. Ωστόσο, αυτή η πολιτική στάση οδηγούσε σε μια αντίφαση μετά την εμπειρία του πρώτου μεγάλου πολέμου. Οι εθνικοί στρατοί είχαν βιομηχανοποιηθεί. Η ενσωμάτωση της τεχνολογικής αιχμής στην στρατιωτική οργάνωση ήταν κάτι απαραίτητο για τα κράτη των αρχών του 20ου αιώνα. Αν ένα κράτος ήθελε να υπερασπιστεί αποτελεσματικά την εθνική του ανεξαρτησία ή αν ένα έθνος ήθελε να την αποκτήσει όφειλε να οργανώσει τον στρατό του βασιζόμενο στις τεχνολογικές εξελίξεις. Οι συντηρητικοί επαναστάτες προχώρησαν σε μια τομή πάνω σε αυτό το ερωτηματικό. Μολονότι ορισμένοι εξ αυτών παρέμειναν προσηλωμένοι στις παραδοσιακές ρομαντικές και νεορομαντικές αντιτεχνοκρατικές τους θέσεις, άλλοι προχώρησαν σε μια ανανέωση της εθνικιστικής θεωρίας με έναν πολύ ιδιαίτερο τρόπο, αποσπώντας την τεχνολογία από την μέχρι τότε ορθολογιστική και προοδευτική της ανάγνωση και ενσωματώνοντάς την, μέσα από περίπλοκα νεορομαντικά ιδεολογικά σχήματα και μεθοδολογικά εργαλεία ανάλυσης, στην ανορθολογική ρομαντική εθνικιστική θεωρία. Έτσι, διαμορφώθηκε εντός της Συντηρητικής Επανάστασης η τάση του «αντιδραστικού μοντερνισμού». «Ο πόλεμος υπήρξε μια καμπή για τον ρομαντικό αντικαπιταλισμό. Ήταν μετά τον πόλεμο που οι συντηρητικοί επαναστάτες συνέδεσαν τον ανορθολογισμό, τη διαμαρτυρία ενάντια στο Διαφωτισμό και μια ρομαντική λατρεία για τη βία, με τη λατρεία της τεχνολογίας».[3]



Ο Σπαν, ωστόσο, ήταν ένας από τους συντηρητικούς επαναστάτες που κατάφερε να διατηρήσει στην ανάλυσή του σχεδόν ακέραιη την παλιά ρομαντική θεωρία με τις καταβολές στην μεσαιωνική societas civilis, πετυχαίνοντας μάλιστα να την κάνει επίκαιρη στην εποχή του χωρίς να καταφύγει σε πολλές «αντιδραστικά μοντερνιστικές» συνταγές. Θα μπορούσαμε να τον χαρακτηρίσουμε ως έναν από τους πλέον συντηρητικούς εκ των συντηρητικών επαναστατών.

Πέρα από τα ακαδημαϊκά του καθήκοντα ο Σπαν φρόντισε να εισέλθει ενεργά στον στίβο της διανοητικές διαπάλης, επαναφέροντας τις παραδοσιοκρατικές και εθνικιστικές αρχές της ιδεολογίας του αντιδιαφωτιστικού πολιτικού Ρομαντισμού, μέσα από μια δική του ανανεωμένη εκδοχή, στο δημοσιολογικό προσκήνιο. Απώτερος στόχος του ήταν να συγκρουστεί από την μια με τους θιασώτες της πολιτικής φιλοσοφίας του φιλελεύθερου καπιταλισμού και από την άλλη με τους υποστηρικτές των μαρξιστικών ιδεών, προκειμένου να ορθώσει ένα ιδεολογικά ρομαντικό αντίβαρο απέναντι στο φιλελεύθερο και μαρξιστικό διεθνιστικό δίπολο των ισχυρών προοδευτικών διανοητικών τάσεων εκείνης της περιόδου.

Όπως και οι περισσότεροι συντηρητικοί επαναστάτες, ο Σπαν προερχόταν από τα μεσαία κοινωνικά στρώματα. Ήταν εκείνα τα στρώματα που η ανάλυση των φιλελεύθερων και των μαρξιστών πολιτικών και διανοητών περιέγραφε, κάποιες φορές, υποτιμητικά με τον όρο «ανθρωπάκοι». Οι «ανθρωπάκοι» της φιλελευθερομαρξιστικής ανάλυσης ήταν ανήσυχοι για αυτό που αντιλαμβάνονταν ως διασάλευση του γερμανικού κοινωνικού ιστού λόγω της επέλασης των ιδεών του προοδευτικού εκσυγχρονισμού και της ταξικής αντιπαλότητας. Το υλιστικά διεθνιστικό, άψυχο, μεγάλο κεφάλαιο από την μια και η οργανωμένη εργατική τάξη κάτω από τα λάβαρα του διεθνιστικού μαρξισμού από την άλλη, αποτελούσαν δυο πτυχές του ίδιου νομίσματος για τους συντηρητικούς επαναστάτες της μεσαίας τάξης. Για να αντιμετωπίσουν αυτή την διττή απειλή οι συντηρητικοί επαναστάτες επικαλέστηκαν το έθνος ως μια δύναμη ενότητας.

Οι διανοητές που επηρέασαν τον Σπαν ήταν πολλοί. Ο Πλάτωνας, ο Αριστοτέλης, ο Θωμάς Ακινάτης. Κύριες επιρροές του ήταν οι Γερμανοί ρομαντικοί. Ο Φίχτε, ο Φραντς φον Μπάαντερ, ο Σλάιερμαχερ και, κυρίως, ο Άνταμ Μύλλερ. Επίσης, σημαντική επιρροή για τον Σπαν ήταν ο τσεχικός μεταρρυθμιστικός Καθολικισμός. Ο κύριος προσανατολισμός της πολιτικής σκέψης του Σπαν ήταν προς την ιδέα της κορπορατιστικής κοινωνικής οργάνωσης. Όπως έγραψε ο Τόμας Ρίχα στο άρθρο «Η Θεωρία του Καθολικά Όλιστικού του Σπαν – Το Θεμέλιο της Νεορομαντικής Θεωρίας του Κορπορατιστικού Κράτους»,


«Ο κορπορατισμός, θεμελιωμένος στον κοινωνικό ιδεαλισμό, λειτούργησε ως το όπλο του αυστρο-γερμανικού συντηρητισμού στον αγώνα του ενάντια στον ατομικισμό και τον υλισμό της καπιταλιστικής κοινωνίας, καθώς και ενάντια στον μαρξιστικό σοσιαλισμό. Αντικατόπτριζε την αναζήτηση μιας κοινωνικής θεωρίας που θα μπορούσε να αποτελέσει μια βιώσιμη εναλλακτική – έναν τρίτο δρόμο – ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό. […]

Η θεωρία του συντεχνιακού (κορπορατιστικού) κράτους δεν διατυπώθηκε πουθενά τόσο ολοκληρωμένα όσο στο πλαίσιο της θεωρίας του Καθολικού Όλου (Universalismus) -ενός ευρύτατου γνωσιακού συστήματος, στο οποίο, όλα τα μέρη της ανθρώπινης ζωής συνδέονται οργανικά με το Όλον».[4]

 Ο Σπαν ονόμασε την θεωρία του «νεορομαντική θεωρία του Καθολικά Όλιστικού» ή  «Καθολικού Όλου».[5] Είναι μια θεωρία που έχει τις ρίζες της στον Ρομαντισμό και η οποία  αποτέλεσε το επίκεντρο της φιλοσοφικής σκέψης του Σπαν. Σύμφωνα με αυτήν ο κόσμος είναι ένα πεδίο πνευματικών δεσμών. Οι πνευματικοί δεσμοί του κόσμου υφίστανται μεταξύ των ανθρώπων αλλά ταυτόχρονα είναι υπερατομικοί. Ο άνθρωπος δεν αντλεί την ουσία του από την ατομικότητά του αλλά από την προσωπική διάδραση με άλλους ανθρώπους υπό την επιρροή αυτών των κοσμικών δεσμών. Για να διατηρήσει την πνευματική του υπόσταση ο άνθρωπος πρέπει να βρεθεί σε πολυσχιδή κοινωνία με άλλους ανθρώπους. «Η ψυχική και πνευματική ζωή γεννιέται και αναπτύσσεται μέσα από την αμοιβαιότητα με έναν άλλο νου […] Οι άνθρωποι δεν είναι ανεξάρτητες, αυτάρκεις, μηχανιστικές οντότητες, διότι η ζωτική ενέργεια της ύπαρξής τους εδράζεται στη πνευματική τους συνάφεια μέσα στο Όλον, στο καθολικό, στο σύνολο της ύπαρξης».[6]  Στην πολιτική σκέψη του Σπαν το έθνος αντιστοιχήθηκε με το κοινωνικό όλον. Ο Σπαν ήταν εθνικιστής και πίστευε στην ένωση όλων των Γερμανών σε ένα ενιαίο κράτος.


«Επιπλέον, θεωρώντας ότι το γερμανικό έθνος ήταν πνευματικά ανώτερο των άλλων εθνών — μια αντίληψη που μπορεί να θεωρηθεί το ατυχές αποτέλεσμα προσωπικής μεροληψίας — πίστευε ότι οι Γερμανοί είχαν καθήκον να ηγηθούν της Ευρώπης στην έξοδο από την κρίση της φιλελεύθερης νεωτερικότητας και να την οδηγήσουν σε μια υγιέστερη οργάνωση, παρόμοια με την οργάνωση που επικρατούσε στον Μεσαίωνα».[7]

Κατά τον Σπαν η κρίση του γερμανικού κόσμου που επακολούθησε τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο οφειλόταν στο γεγονός ότι η Γερμανία ήταν θύμα των καπιταλιστικών δυνάμεων της Δύσης, αρχικά στο στρατιωτικό πεδίο και μετέπειτα στο εσωτερικό της, μέσω της επιβολής  της Συνθήκης των Βερσαλλιών στο διεθνές περιβάλλον και των φιλελεύθερων δημοκρατικών θεσμών στο εσωτερικό της γερμανικής κοινωνίας. Για τον Σπαν η αστική δημοκρατία ήταν ένα ατομικιστικό πολιτικό και οικονομικό σύστημα ξένο προς την γερμανική ιστορία, που αποδυνάμωνε το εθνικό πνεύμα εξίσου με τον μαρξιστικό διεθνισμό.


Δεν θα επεκταθώ σε αυτό το εισαγωγικό κείμενο αναλύοντας περαιτέρω την πολιτική σκέψη του Σπαν. Αυτό ενδέχεται να γίνει σε μελλοντική έκδοση που θα αφορά κάποιο φιλοσοφικό έργο του. Αυτό το βιβλίο, όμως, αφορά τον Σπαν ως καθηγητή. Οι εκδόσεις Κλέος, συνεχίζοντας να παρουσιάζουν στο ελληνικό αναγνωστικό κοινό έργα της ρομαντικής διανόησης, επέλεξαν να σταθούν στο πρώτο σημαντικό ακαδημαϊκό έργο του Σπαν το οποίο έγραψε το 1912 και ανατυπώθηκε γύρω στις είκοσι φορές μέχρι το 1930! Πρόκειται για το Τύποι Οικονομικής Θεωρίας. Επειδή το έργο αυτό είναι ογκώδες, εγκυκλοπαιδικό και αφορά συνολικά την οικονομική σκέψη όλων των ιδεολογικών και πολιτικών χώρων, προκειμένου να επικεντρωθούμε στο σημείο που αφορά τα ενδιαφέροντά μας και για να παρουσιάσουμε ένα ευσύνοπτο κείμενο, επιλέξαμε να κυκλοφορήσουμε στην ελληνική γλώσσα το κεφάλαιο στο οποίο Σπαν αναλύει συνοπτικά αλλά διεισδυτικά την αγαπημένη του οικονομική σκέψη του αντιδιαφωτιστικού πολιτικού Ρομαντισμού, καθώς και συναφείς με αυτήν γερμανικές οικονομικές θεωρίες.

Ο Σπαν παρουσιάζει την ρομαντική οικονομική θεωρία και εντοπίζει με ευστοχία την αντικαπιταλιστική υπόσταση της ιδεολογίας του αντιδιαφωτιστικού πολιτικού Ρομαντισμού σε γραπτά όχι ιδιαιτέρως γνωστών στην Ελλάδα διανοητών, όπως ο Άνταμ Μύλλερ. Θέλοντας να συμβάλουμε στην εμβάθυνση της γνώσης των ρομαντικών πολιτικών ιδεών και να εμπλουτίσουμε την ελληνική βιβλιογραφία με τέτοιες εκδόσεις, επιφυλασσόμαστε για μια μελλοντική έκδοση έργου της πολιτικής φιλοσοφίας του Σπαν. Προς το παρόν, παίρνουμε μια γεύση των ακαδημαϊκών του γνώσεων μαθαίνοντας από αυτόν την οικονομική πτυχή της ρομαντικής πολιτικής σκέψης.

Μπορείτε να προμηθευτείτε το νέο βιβλίο των εκδόσεων Κλέος στα παρακάτω βιβλιοπωλεία

 

Αθήνα

Πρωτοπορία, Γραβιάς 3-5 πλατεία Κάνιγγος

Πολιτεία, Ασκληπιού 1-3

Θεσσαλονίκη

Πρωτοπορία, Λ. Νίκης 3, παραλία Θεσσαλονίκης

Πάτρα

Πρωτοπορία, Γεροκωστοπούλου 31-33



[1] Ο Φριτζ Στερν εντόπισε τον πρώτο συγγραφέα που υιοθέτησε τον όρο «Συντηρητική Επανάσταση». Ήταν ένας από τους υποστηρικτές της. Ο Αυστριακός ποιητής Ούγκο φον Χόφμανσταλ, ο οποίος χρησιμοποίησε τον όρο για να προσδιορίσει το συγκεκριμένο διανοητικό κίνημα κατά το έτος 1927 στο «Das Schriftum als Geistiger Raum der Nation». Fritz Stern, The Politics of Cultural Despair:  A Study in the Rise of German Ideology, University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London 1961, σελ. xv [2] Jeffrey Herf, Αντιδραστικός Μοντερνισμός. Τεχνολογία, κουλτούρα και πολιτική στη Βαϊμάρη και το Γ Ράιχ, μτφ, Παρασκευάς Ματάλας, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης, Ηράκλειο 2012, σελ. 25. [3] Ο.π., σελ.28. [4] TOMAS J.F. RlHA,   «Spann’s Universalism - The Foundation of the Neoromantic Theory of Corporative State», σελ. 255, διαθέσιμο στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://ekladata.com/iHIAq0zoO6CNGRv1EdoBr9uDxrc/riha2008.pdf [5] Ο.π. [6] Ο.π. σελ. 256. [7] Ο.π.

71 σχόλια:

  1. Άλλοι παριστάνουν την "ελληνική τρίτη θέση" από τα πληκτρολόγια και άλλοι εκδίδουν τους ιδρυτές της κανονικής Τρίτης Θέσης! Ξεκάθαρα η ναυαρχίδα της αυτονομίας η ΦΛΕΦΑΛΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ελάτε, θέλουμε την έντιμη αποτίμηση. Πέρα από άλλες διαφορές, στο εκδοτικό πεδίο κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν και με το παραπάνω.

      Διαγραφή
    2. μου αρέσει που απαντάτε και σε προβοκατόρικα σχόλια

      Διαγραφή
  2. Καταπληκτική έκδοση αδέρφια. Ελπίζω να ήταν ήδη στο πρόγραμμα σας και να μην είναι... "έκτακτη" έκδοση - απάντηση στις γνωστές προβοκάτσιες του καλοκαιριού. Με το καλό και το επόμενο τεύχος του περιοδικού!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για να κυκλοφορήσει ένα βιβλίο χρειάζεται δουλειά άνω του μισού έτους (μετάφραση, επιμέλεια, σελιδοποίηση, εξώφυλλο-οπισθόφυλλο, εκτύπωση). Έτυχε απλά να είναι το επόμενο που είχαμε επιλέξει να κυκλοφορήσουμε ενάμιση χρόνο πριν.

      Διαγραφή
  3. Έχετε σκεφτεί να γράψετε κάποιο βιβλίο ή άρθρο για τον ισπανικό εμφύλιο, και αν αυτός ήταν μια προέκταση της ιδεολογικής σύγκρουσης μεταξύ ρομαντικών και ορθολογιστών, ή δεν άπτεται του ιδεολογικού περιεχομένου της ομάδας;
    Θεωρώ πολύ μεροληπτική υπέρ του Λαϊκού Μετώπου την διαθέσιμη λογοτεχνία στο εν λόγω θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχει πολλή βιβλιογραφία στα ελληνικά, ακόμη περισσότερη στα ισπανικά.

      Από εκεί και πέρα για να κυκλοφορήσουμε τέτοια βιβλιογραφία χρειαζόμαστε κάποιον που να γνωρίζει την ισπανική γλώσσα, να έχει διάθεση να μεταφράσει και να βρούμε τα κείμενα που είναι ελεύθερα δικαιωμάτων.

      Διαγραφή
    2. Ρε μάγκες δεν εχετε βαρεθεί; Ο ισπανικος εμφύλιος ειναι απο τα πιο τετριμμένα θέματα. Δεκάδες βιβλια κυριολεκτικά και απο τις 2 πλευρές εχουν γραφτεί. Άσε που η θέση του ρομαντισμού δεν είναι στο πλάι του Φράνκο επουδενι ιστορικά.

      Διαγραφή
  4. κοπριτης εδω...ολοκληρη αναλυση για ποιους αραγε;;; ποσοι θα διαβασουν αυτο το βιβλιο και ποσοι το καινουριο δικο μου που τιτλοφορειται ''Το ημερολογιο της Πουτ@να Φρανκ'' απο τις εκδοσεις Υπερβορεια Θουλη; ρητορικο το ερωτημα Μαμυτε...

    -Λεμουριος τρολιστας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι εκδόσεις που αναφέρεις έχουν σταματήσει να βγάζουν βιβλία εδώ και χρόνια. Μόνο δελτία τύπου του ΝΑΤΟ και της Νέας Δημοκρατίας αναπαράγουν στις σιχαμερές ιστοσελίδες τους.

      Διαγραφή
    2. Αριστοτέλη, ανάθεσε όλα τα προβλήματα στο Θεό. Μην κάνετε τίποτε που να αποβλέπει στη δόξα των ανθρώπων, αλλά μόνον ό,τι είναι ευάρεστο στο Θεό.

      Αγ. Ιω. Χρυσόστομος

      Διαγραφή
  5. Ο σκηνοθέτης θα διαβάσει με ζέση Ότμαρ Σπαν στις γιορτές και θα επανέλθει δριμύτερος στην καυστική κριτική των κακώς κειμένων της ανελλήνιστης ακροδεξιάς. Νίκησε νικάει και πάντα θα νικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είναι η ενσάρκωση της Λίλιθ Βεσάτειρας Λαμασθού,της Βασίλισσας του Σκότους,του πρώτου θηλυκού ανθρώπου που δημιουργήθηκε μαζί με τον Αδάμ.

      Διαγραφή
  6. Σήμερα το είδα στην "Πρωτοπορεία" (κατάστημα Αθηνών), στον πάγκο με τα νέα πολιτικά βιβλία. Εύγε συναγωνιστές, φαίνεται σοβαρή δουλειά!

    ΥΓ Στον ίδιο πάγκο και ο αγαπημένος "Παραδοσιοκρατικός Σοσιαλισμός"!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Φαίνεται γερή μπούρδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εχουν φύγει ήδη 4 αντίτυπα για δώρα σε φίλους. Και ενα 5ο για μένα φυσικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ή ο Σταμάτης έγινε αρχηγός του Μετώπου Νεολαίας, ή οι Χρυσαυγίτες έγιναν μέλη μαζικά στη ΦΛΕΦΑΛΟ:

    https://antepithesi.gr/johann-gottfried-herder.html/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τρομερό άρθρο!! Πως το πάθανε..

      Διαγραφή
    2. Από τα περιοδικά της Χρυσής Αυγής δεν έλειπαν αφιερώματα στον Ρομαντισμό και σε συγγραφείς Φανταστικής Λογοτεχνίας (π.χ. Howard, Lovecraft), ή και σε συγχρονα μουσικά ιδιωματα (μέταλ, γκόθικ, νεοφόλκ) αναδεικνύοντας τις ρομαντικές τους καταβολές, γραμμένα από διάφορους αρθρογράφους. Όλα αυτά χρόνια προτού ιδρυθεί η Φ.ΛΕ.ΦΑ.ΛΟ.

      Ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος στο "Από τις στάχτες του Βερολίνου στην Παγκοσμιοποίηση" το 2005 εξηγούσε τον Εθνικοσοσιαλισμό ως φυσικό γέννημα του παλιού γερμανικού Ρομαντισμού, μιλώντας με έκδηλο θαυμασμό γι' αυτόν και τον αγώνα του ενάντια σε Διαφωτισμό, εκβιομηχάνιση κτλ.

      Για να καταλάβεις πόσο γαλουχημένος είναι με αυτή την πνευματική παράδοση και πόσο τον έχει διαμορφώσει όχι μόνο ως πολιτικό ον αλλά και βαθύτερα ως ψυχισμό και προσωπικότητα, ανάτρεξε στο τι είχε απαντήσει στην ερώτηση του Στ. Θεοδωράκη το 2012 σχετικά με τις επιρροές του. Προς έκπληξη και αμηχανία (είμαι σίγουρος) του "πατριωτικού ακροατηρίου" που μόλις τον είχε ψηφίσει πρώτη φορά στη ζωή του, αντί να δώσει κάποια τετριμμένη απάντηση για τον τάδε οπλαρχηγό ή τον δείνα στρατηγό είχε επιλέξει να δώσει μια φιλοσοφικότερη απάντηση (που δεν αποκλείει τα άλλα δύο αλλά τα περιέχει) με το να μνημονεύσει γενικά τους "desperados της Ιστορίας" και ειδικά τους ρομαντικούς-συμβολιστές "καταραμένους ποιητές", τύπου Μπωντλαίρ, προσθέτοντας με νόημα "γενικότερα πιστεύω ότι η ζωή είναι μια Ποίηση και πρέπει να βιώνεται στα άκρα". Δηλαδή μια δήλωση-ομολογία πίστης στον ανορθολογικό ρομαντισμό και αποκήρυξης της εργαλειακής τεχνοκρατικής ερμήνευσης της ζωής από τον αστικό καθωσπρεπισμό, που όμοια της δεν έχει ξανακουστεί από χείλη άλλου πολιτικού αρχηγού από καταβολής ελληνικού, και όχι μόνο, κράτους, και που δεν την έχουμε ακούσει ούτε και από κανέναν της συντεχνίας των αμέτρητων "καλλιτεχνών" της χώρας.

      Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα; Στα πρόσφατα βιβλία της φυλακής ο Μιχαλολιάκος, κάνοντας μια αποτίμηση, αποδίδει σπενγκλεριανά το φαινόμενο της εκρηκτικής ανόδου της Χρυσής Αυγής την περασμένη δεκαετία και σε ένα αναπάντεχο ξύπνημα, σε ελληνικό αυτή τη φορά έδαφος, των μυστικών δυνάμεων του ιρρασιοναλισμού και του αντιδιαφωτισμού και αυτό το θεωρεί ως μία από τις βαθύτερες αιτίες της απηνούς πολιτικής διωξής που έχει ενορχηστρώσει ενάντια στη Χρυσή Αυγή ο παγκόσμιος επικυρίαρχος.

      Δεν έγινε στα 70 του ρομαντικός αντιδιαφωτιστής και μεταφυσική ψυχή ο Μιχαλολιάκος διαβάζοντας το μπλογκ εδώ των παιδιών στο κελί του. Πάντα ήταν, και τα δύο, απ' όταν εικοσιπεντάρης προλογίζοντας ποιητική συλλογή επικαλούνταν ως αυθεντία τα λόγια του Ιρλανδού ρομαντικού και μυστικιστή εθνικιστή Ουίλιαμ Μπάτλερ Γέητς.

      Μπορεί το "Ρομαντικός" να μην είναι πρώτο πρώτο στην προμετωπιδα (ως προσδιορισμός βέβαια, γιατί ως ουσία είναι πάντα εκεί) όπως συμβαίνει με τη Φ.ΛΕ.ΦΑ.ΛΟ, που καλά κάνουν και το αναδεικνύουν σταθερά και εκδοτικά, όμως δεν είναι διόλου παράξενο ή ασυνεπές να βλέπεις το Μέτωπο Νεολαίας να ανεβάζει για τον "Εθνορομαντισμό" παλιών Γερμανών.

      Για να μη ξεχνιόμαστε, στο 5ο τεύχος, σ' εκείνο το μικρό κειμενάκι εν είδει διακήρυξης αρχών υπό τον τίτλο "ΕΜΕΙΣ" διάβαζε κανείς το 1981 αυτά: "...Είμαστε τυχοδιώκτες γιατί θέλουμε μια κυριολεκτική ανατροπή της σημερινής τυραννίας της Λογικής και αυτό δεν είναι δυνατόν να γίνει παρά μόνον με μια παράλογη Πίστη στο Πεπρωμένο ....Είμαστε εξτρεμιστές γιατί η Ιστορία γράφεται από παράτολμους δημιουργούς με μεταφυσικές παρορμήσεις". Αντιδιαφωτιστικο ρομαντικό μανιφέστο χαλαρά. Η χρυσή παρακαταθήκη υπάρχει. Και για να 'χουμε καλό ερώτημα, είχε γίνει ποτέ λόγος μέχρι την εμφάνιση της Χρυσής Αυγής για τέτοιες θεμελιώδεις ρομαντικές ιδέες από τις διάφορες εθνικιστικές (εντός και εκτός εισαγωγικών) ομάδες και κομματίδια της μεταπολεμικής και μεταπολιτευτικής  Ελλάδας; Ή μήπως πρώτη φορά το εθνικιστικό κοινό διάβαζε για τυραννία του ρασιοναλισμού το 1981;

      Διαγραφή
    3. Η χρυσή αυγή ποτέ δεν είχε κάποια συγκεκριμένη ιδεολογία. Τη μια είναι βασιλοχουντικοί, την άλλη ρωσοψεκασμένοι και την παρα-άλλη σουπερ ναζί. Πριν λίγα χρόνια μάλιστα μίλησαν και υπέρ του καπιταλισμού. Μπορεί να πείθουν τα ανήλικα που στρατολογούν για να δείχνουν ότι υπάρχουν αλλά όχι τους πραγματικούς εθνικιστές

      Διαγραφή
    4. ΟΥΔΕΠΟΤΕ μίλησε η Χρυσή Αυγή υπέρ του καπιταλισμού, ακόμα και στα χειρότερά της. Καταλαβαίνουν όλοι τον πόνο που κουβαλάς επειδή τα λεφτά του Πλεύρη γίνανε ποτάκια στις Κούκλες και σε άλλα νυχτερινά gay μαγαζιά, αντί για γραφεία της 4ης Αυγούστου στην Ομόνοια που ονειρευόσουν, αλλά δεν θα απαλύνει την δυστυχία σου το να λες τόσο χοντρά ψέματα. Αν θέλεις να μάθεις την ιδεολογία της Χρυσής Αυγής, πάρε την ιδεολογική της διακήρυξη και διάβασέ την, ενήλικα "πραγματικέ εθνικιστή".

      Διαγραφή
    5. Η Χρυσή Αυγή μια ιδεολογία είχε σταθερά και αμετακίνητα. Τον εθνικοσοσιαλισμό και μάλιστα με τυφλή λατρεία προς το πρόσωπο του Χίτλερ. Όλα τα υπόλοιπα που προέβαλε κατά καιρούς, ήταν στάχτη στα μάτια και κινήσεις πολιτικής τακτικής. Τα ντοκουμέντα υπάρχουν σε αφθονία!

      Διαγραφή
    6. Εθνικοσοσιαλιστές ήταν στις αρχές γι' αυτό είχαν αποκηρύξει τον Μεταξά σαν φίλο των άγγλων,των εβραίων και διώκτη των ελλήνων εθνικοσοσιαλιστών.Υπάρχει και τραγούδι από πρώην μεγάλο στέλεχος που βρίζει την ελληνική σημαία.Μετά όχι,είχε πέσει και ξύλο στα γραφεία και είχαν αποχωρήσει οι χιτλερικοί.Τα περί ''ελληνικού εθνικοσοσιαλισμού'' είναι για γέλια,δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα.Όπως δεν υπάρχει και ελληνικός κομμουνισμός.Μία είναι η ιδεολογία και αναφέρεται στο σύνολο της φυλής.

      Καπιταλιστές δεν είναι.Τουλάχιστον όχι υπέρ του ''παρασιτικού κεφαλαίου''.

      Διαγραφή
    7. Καταρχάς δεν είμαι αυτός που περιγράφεις..Σου θυμίζω όμως ότι εσείς είχατε τον Πλεύρη επίτιμο καλεσμένο σε συγκέντρωση στον Βοτανικό για το τέμενος, συζητώντας μαζί του για εκλογική συνεργασία, όπως είχατε κάνει και παλιότερα..

      Μια χαρά μίλησε η ΧΑ υπέρ του καπιταλισμού. Ανέφερε συγκεκριμένα ότι μπορεί να έχει κοινωνικό χαρακτήρα αν εφαρμοστεί σωστά. Θες να σου θυμίσω ότι υπερασπιστήκατε τα εφοπλιστικά συμφέροντα μέσα στη Βουλή, κάτι που εξόργισε ακόμα και τους οπαδούς σας;

      Για την ιδεολογία ας μη μιλήσω καλύτερα. Στα ίδια χνάρια με τον Πλεύρη βαδίσατε. Κι αυτός μιλούσε περί εθνικοσοσιαλισμού (έχοντας μάλιστα και πιο έντονο αντισημιτικό λόγο από εσάς), ενώ παράλληλα υμνούσε πρότυπα της αστικής ακροδεξιάς που έρχονται σε ξεκάθαρη αντίθεση με την ιδεολογία αυτή. Το ίδιο τουρλουμπούκι κάνατε κι εσείς. Απλά υιοθετήσατε διαφορετική αισθητική

      Διαγραφή
    8. Για στείλε ακριβώς το λινκ με την αναφορά στον "κοινωνικό χαρακτήρα" του καπιταλισμού να την δούμε, για να μην μιλάμε με αόριστα πράγματα.

      Διαγραφή
    9. Ο ''Κοινωνικός καπιταλισμός'' εφαρμόστηκε στο Ράιχ με τον συνδυασμό κεφαλαίου-εργασίας,πάντα με κρατικό έλεγχο, αποσκοπώντας στην ανάπτυξη της παραγωγής για την ευημερία της εργατικής και αγροτικής τάξης και κατά προέκταση του έθνους και της φυλής.Είναι διαφορετικός από τον διεθνή καπιταλισμό με τον οποίο ήταν άκρως αντίθετοι.

      Διαγραφή
    10. Πιο εντονα αντισημιτης ο Πλευρης λέει ο Αντωνακης ο Μακ , που καθε 5 εκπομπές μας λέει πόσο καλοί φίλοι του ειναι οι εβραιοι που παίζει μαζι τους σκάκι... Εντάξει, τα παραπαίδια του τύπου με τα άπειρα τικ στη κάμερα είστε μεγαλα νούμερα.

      Διαγραφή
    11. Στον Βοτανικό αν θες να ξέρεις ,επειδή εισαι ασχετος και κυριως εκτός εθνικιστικου κινηματος μια ζωή, ο Πλευρης ηρθε σα τσοντα καλεσμενος του Λαγού χωρις ενημέρωση ηγεσίας. Ακου εκει "επίτιμος", σιγά μη του δωσανε και πλακέτα, άλλοι τον εγλειφαν 4 χρονια μπας και τους φτιάξει κόμμα με τα λεφτά του κοροιδο... Και οταν τέθηκε θέμα εκλογικής συνεργασίας με τον Πλευρη απο τον Λαγό, Μιχαλολιακος και Κασιδιάρης απέρριψαν αυτό το ενδεχόμενο χωρίς συζήτηση. Πουλήστε αλλού τη προπαγάνδα σας γιατι ξεφτιλιζεστε

      Διαγραφή
    12. Ο εθνικοσοσιαλισμός είναι ένας Τελίτσα. Μόνο ο Στρασσερισμός.

      Διαγραφή
    13. Προς τον προβοκάτορα που γράφει για "κοινωνικό καπιταλισμό":

      Πότε χρησιμοποιήθηκε αυτός ο όρος; Ακόμη και οι χιτλερικοί ποτέ δεν υιοθέτησαν την θέση ότι ήταν καπιταλιστές. Η σύνδεση καπιταλισμού με τον ε/ς είναι μια μαρξιστική ονείρωξη που τα τελευταία χρόνια υιοθέτησαν τα γκασόνια του "χώρου" λόγω μεταμοντερνιάς και alt right προβοκάτσιας.

      Διαγραφή
    14. Ο Πλεύρης ανέκαθεν έτρωγε πόρτα από την Χρυσή Αυγή. Στο ΛΑΟΣ αντίθετα άκμασε, όπως και η γνωστή ομάδα των Αυτόνομων εθνικιστών, γύρω στα 2008-2011, που δρούσε αλληλένδετα με τη νεολαία ΛΑΟΣ και τα δίκτυα Καρατζαφέρη. Παναγιωτακόπουλος, Παπαγεωργίου, Πανόρμου, και τα λοιπά...

      Διαγραφή
    15. Εντάξει Τέλη έδωσες τα ονόματα που ήθελες, τέλος αυτού του τύπου η συζήτηση στο παρόν νήμα.

      Επίσης, μπορεί ο προαναφερθέντας να ήταν δορυφόρος της Δεξιάς (όχι μόνο του ΛΑΟΣ αλλά και της Νέας Δημοκρατίας, ως επιστημονικός συνεργάτης). Όμως, συνολικά το δίκτυο των αυτόνομων δεν ήταν αυτό που γράφεις. Δεν το ήλεγχε εξολοκλήρου ο προαναφερθέντας. Είχε πολλά παιδιά τότε. Αρκετά εξ αυτών γνήσια αυτόνομα.

      Τέλος, ο Παναγιωτακόπουλος απλώς έκανε ραδιοφωνική εκπομπή με τον προαναφερθέντα. Με τους αυτόνομους και με την Πανόρμου δεν είχε καμία σχέση.

      Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας.

      Διαγραφή
    16. Aυτός ειναι ο "κοινωνικός χαρακτήρας" του καπιταλισμού και εφαρμόστηκε στο Ράιχ άσχετοι.Ο εθνικά ωφέλιμος όχι ο διεθνιστικός καπιταλισμός των μαρξιστών που εσκεμμένα συγχέετε.Μεταμοντερνιές και νεομπολσεβίκικες προβοκάτσιες είναι οι δικές σας με κάτι τρίτες θέσεις κτλ. και κάτι ανύπαρκτα ρεύματα όπως ο στρασσερισμός που τον έχετε βγάλει ''ορθόδοξο εθνικοσοσιαλισμό''.Γελάνε και οι πέτρες.

      Διαγραφή
    17. Θέλουμε σήμερα και παρεμβάσεις που προκαλούν το γέλιο, μιας και μπαίνουμε στην εορταστική περίοδο. Ιδίως αυτή που περιλαμβάνει "κοινωνικούς χαρακτήρες του καπιταλισμού και όχι διεθνιστικό καπιταλισμό των μαρξιστών, τρίτες θέσεις κλπ" είναι ξεκαρδιστική.

      Διαγραφή
    18. Διεθνιστικός καπιταλισμός και μαρξισμός είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.Από την ίδια μήτρα με τον ίδιο εθνικοδιαλυτικό χαρακτήρα.Ξεκαρδιστικές είναι οι ρομαντικοεθνικομπολσεβίκικες παλαβομάρες σας.Την ''τρίτη θέση'' ο μισότρελος φίλος σας την προβάλλει αλλά ακόμα κι αυτός δεν αναφέρεται σε ''ρομαντικό εθνικισμό''.Για να καταλάβετε τι τσίρκα είστε.Εσύ ειδικά που το παίζεις και διδάκτορας πολιτικών επιστημών.

      Διαγραφή
    19. Ναι, σαν καλεσμένος του Λαγού ήρθε ο Πλεύρης χωρίς να το ξέρει η ηγεσία...Γι' αυτό ανέβηκε στην κεντρική ιστοσελίδα σας η φωτογραφία που βγήκε με τον ΝΓΜ. Ούτε στοιχειώδη προπαγάνδα δε σας έμαθε ο χοντρός τελικά. Μόνο Ουρανίες και ανήλικα μέλη σας αξίζουν.

      Διαγραφή
    20. Εσάς πάλι δεν σας αξίζουν ούτε τα φράγκα του ρουφιανόγερου του οποίου γλείφετε σταθερά και αμείωτα τα αρχίδια εδώ και πέντε χρόνια αλλά γραφεία δεν σας άνοιξε ποτέ. Καλό αφανισμό στις ορντινάτσες του Πλεύρη να ευχηθούμε, οι οποίες μόνο εδώ στα πλήκτρα μπορείτε να ξεσπαθώνετε κατά της Χρυσής Αυγής, την οποία δεν θα πλησιάσετε ούτε σε 10 ζωές, καρμίρηδες.

      Διαγραφή
    21. Εντάξει Αριστοτέλη, μην ξεχάσεις να πάρεις το εσπερινό χάπι σου προς το παρόν και άσε τον Σταύρο, τον Ρομαντισμό και την ιστορία των πολιτικών ιδεών στην ησυχία τους.

      Διαγραφή
    22. Όταν τον προσεγγίζατε για να ενταχθεί στα ψηφοδέλτια σας ήταν ένας αξιοσέβαστος εθνικιστής. Το ίδιο και ακόμα χειρότερο γλύψιμο του ρίχνατε πιο παλιά οταν συνεργαστηκατε μαζί του επίσημα στις εκλογές. Κι όταν συζήτησε με τον Χάρη το ενδεχόμενο της συνεργασίας έγινε ξαφνικά "ρουφιανόγερος"..Ο χρυσαυγιτισμός δεν ταυτίστηκε τυχαία με την ηλιθιότητα τελικά..

      Για την ιστορία, δεν ανήκω στην ΕΣΑ. Απλά μου τη σπάει η διαχρονική σας υποκρισία.

      Διαγραφή
    23. Ξαναλέω πως δεν υπήρχε καμία "προσέγγιση" ηλίθιε. Ο Πλεύρης ήθελε να κατέβει υποψήφιος μέσω Λαγού, και έφαγε πανηγυρικά πόρτα από την τότε ηγεσία. Αν ήθελε να κατεβάσει η ΧΑ τον Πλεύρη θα το είχε κάνει πανεύκολα ήδη από το 2012, που ήταν στα φόρτε της εκλογικά, δεν θα το "συζήταγε" το... 2019 που τον κουβάλαγαν πέρα δώθε ο Λαγός με τον Συμιγδαλά και στα ψηφοδέλτια είχαν μπει ένα σωρό άσχετοι-αλλά όχι αυτός.. Αλλά είπαμε, το να είσαι αυτόνομος είναι τελικά βαριάς μορφής εγκεφαλική αναπηρία σε αυτόν τον τόπο διαχρονικά. Κάτσε στον καναπέ σου ορντινάτσα (εκεί που είσαι δηλαδή) και άσε τα θέματα που δεν γνωρίζεις καθόλου.

      Διαγραφή
  10. Χαίρεται,

    Επ’ ευκαιρία του νεοκδοθέντος συγγράμματος, θα ήθελα να απευθύνω μια ερώτηση πρακτικής φύσεως:

    Σε περίπτωση που ένας επίδοξος συγγραφέας επιθυμεί να υποβάλλει σε έντυπη μορφή —δια ζώσης ή ταχυδρομικά— το χειρόγραφό τού προς αντικειμενική κρίση, αξιολόγηση και ακολούθως έκδοση, πού ακριβώς ευρίσκεται η έδρα των Εκδόσεων Κλέος; Ερωτώ καθότι τυγχάνει να έχω καθ’ όλα έτοιμο ένα ρηξικέλευθο έργο ρομαντικού πολιτικού περιεχομένου του οποίου τα εκδοτικά δικαιώματα δύναμαι να παραχωρήσω ευθύς αμέσως δίχως την παραμικρή οικονομική απαίτηση εκ μέρους σας.

    Παρακαλώ θερμά όπως αναφέρετε την ταχυδρομική διεύθυνση του εκδοτικού σας οίκου προκειμένου να έλθω σε επαφή το συντομότερο δυνατόν.

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ Ίασονα, την εποχή των ηλεκτρονικών μηνυμάτων και της αποστολή αρχείων μέσω διαδικτύου, εσύ επιλέγεις να στέλνεις εκτυπωμένα κείμενα ταχυδρομικά; Μα είναι δυνατόν; Γιατί να ξοδεύεις πολύτιμο χρόνο και πενηντάευρα για εκτυπώσεις καθώς και εικοσάευρα για αποστολές, εφόσον μπορείς να το κάνεις δωρεάν διαδικτυακά;

      Διαγραφή
    2. Μοιάζει με ακόμα ένα τέχνασμα του Τέλη για να αποσπάσει πληροφορίες. Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Μην τσιμπάτε...

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμε, προφανώς. Αλλά ας του κάνουμε την χάρη να απαντήσουμε στην νέα του μεταμφίεση, μέρες που είναι.

      Διαγραφή
    4. Σταμάτη κλείσε με τον Ιάσονα ραντεβού δια ζώσης για να σου δώσει τα έγγραφα. Θα έχεις την ευκαιρία να τον συγχαρείς για το πολιτιστικό του έργο.

      Διαγραφή
  11. Απλά.. συγχαρητήρια..κάθε λιθαράκι είναι χρήσιμο, αγνώστων κειμένων στα ελληνικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εσείς της Ελλάς Βερόνα γιατί υπάρχει αντιπαλότητα με την Νάπολι ρε μάγκες; Δώστε ένα brief explanation.

      Διαγραφή
    2. Όχι εδώ. Είναι μακρύ το θέμα. Το πρώτο μόνο που θα πω είναι ότι είναι.. Ναπολετανοι αυτό φτάνει. Δεν τους γουστάρουνε ούτε οι Νοτιοι Ιταλοί..και αλλά πολλα

      Διαγραφή
  12. Προς τον σχολιαστή που ρωτά για την Θεσσαλονίκη.

    Υπάρχει το βιβλίο στο κατάστημα της Πρωτοπορίας. Αν δεν το βρίσκεις στο ράφι σημαίνει ή ότι εξαντλήθηκε (άρα θα στείλουν επιπλέον τεμάχια τις επόμενες ώρες) ή ότι έπεσες σε κάποιον "ό,τι να ναι" πωλητή.

    Εφόσον το βιβλίο υπάρχει στο site του καταστήματος, τους το ζητάς και θα το βρουν.

    https://www.protoporia.gr/span-othmar-politikos-romantismos-kai-oikonomiki-filosofia-9786188608658.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Προς τον σχολιαστή που ρωτά για εθνικομπολσεβικισμό: Πιθανότατα.

    Προς τον σχολιαστή που ρωτά για τις φυλετικές ατάκες/προσεγγίσεις των εθνικιστών διανοητών:

    Υπάρχουν από τον Καρλάιλ μέχρι τον Δραγούμη κι από εκεί σε μεταγενέστερους. Δεν υπάρχει, όμως, η δογματικά ψευδοεπιστημονική ερμηνεία του κόσμου με επίκεντρο την ιδέα της φυλετικής διάκρισης που επικράτησε στην χιτλερική τάση του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος. Έχουν διαφορά οι δυο περιπτώσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανόητε προβοκάτορα εστιάτορα της δεξιάς οχλοκρατίας που φοβάσαι μην σε πουν ρατσιστή μήπως και στενοχωρήσεις το αγράμματο κοπάδι των ψηφοφόρων σου, σήμερα το μενού έχει ως κυρίως πιάτο 'μάθε μπαλίτσα'.
      Δεν γνωρίζεις το αρχικό ερώτημα, αλλά δεν πειράζει, ίσως με τα παρακάτω πειστείς.

      Το ερώτημα λοιπόν ήταν αν οι μη λευκοί πληθυσμοί είναι χαμηλότερης νοημοσύνης, ώστε η φιλελεύθερη 'Δημοκρατία' να χρησιμοποιήσει αυτό το επιστημονικό εύρημα ως βάση προς την δημιουργία της αυριανής Ευρώπης, η οποία θα αποτελείται αποκλειστικά από μη λευκούς πληθυσμούς, οι οποίοι, ως υπανθρώποι που είναι (σύμφωνα πάντα με την επιστήμη και όχι την 'επιστήμη' που ετεροπροσδιορίζεται), αντιδρούν λιγότερο στις επιταγές της υπερεθνικής φιλελεύθερη ελίτ και τον κρατικό αυταρχισμό.

      Στο βιβλίο του 'Praktischer Idealismus', ο Kalergi δηλώνει ότι οι κάτοικοι των μελλοντικών 'Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης' δεν θα είναι οι παλαιοί λαοί της Γηραιάς Ηπείρου, αλλά ένα είδος υπανθρώπων που θα προέρχονται από επιμιξία. Δηλώνει ξεκάθαρα, ότι θα πρέπει οι λαοί της Ευρώπης να διασταυρωθούν με ασιατικές και έγχρωμες φυλές, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα πολυεθνικό κοπάδι χωρίς ποιότητα και εύκολα ελεγχόμενο από την άρχουσα τάξη.

      Ο Kalergi διακηρύσσει την κατάργηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών και, στη συνέχεια, την εξάλειψη των εθνών μέσω των εθνοτικών αυτονομιστικών κινημάτων ή την μαζική μετανάστευση.
      Προκειμένου η Ευρώπη να είναι ελεγχόμενη από μία ελίτ, θέλει να μετατρέψει τους ομοιογενείς λαούς σε μία μικτή φυλή μαύρων, λευκών, και Ασιατών.
      Ποια όμως είναι αυτή η ελίτ;

      Ο Kalergi είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός επ’ αυτού: 'O άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής.
      Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανισθούν σταδιακά λόγω της εξάλειψης του χώρου, του χρόνου και της προκατάληψης. Η ευρωασιατική-νεγροϊδής φυλή του μέλλοντος, όμοια στην εμφάνιση της με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών και την διαφορετικότητα των ατόμων.
      Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας.
      Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από τα Γκέττο-φυλακές, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης.
      Συνεπώς η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος. Αυτό συνέβη τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή φεουδαλική αριστοκρατία κατέπεσε, λόγω της χειραφέτησης των Ιουδαίων [εννοείται με τις διαταγές και τα μέτρα που πήρε η γαλλική επανάσταση]'.

      Αν και κανένα σχολικό βιβλίο δεν μιλά για τον Kalergi, οι ιδέες του είναι οι κατευθυντήριες αρχές της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης.
      Η πεποίθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αναμιχθούν με Αφρικανούς και Ασιάτες, για να καταστραφεί η ταυτότητα και να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή μιγάδων, είναι η βάση όλων των κοινοτικών πολιτικών που στοχεύουν στην ένταξη και την προστασία των μειονοτήτων.

      Πηγή: https://www.cna.gr/stories/to-schedio-coudenhove-kalergi-i-genoktonia-ton-laon-tis-eyropis/

      Απλώς εγώ θα πω ότι οι φιλελεύθεροι οπαδοί της Paneuropa έχουν θεσπίσει το βραβείο Kalergi σε όσους δουλεύουν προς την παραπάνω κατεύθυνση, και πως ανάμεσα στους βραβευθέντες έχει υπάρξει και η Άνγκελα Μέρκελ (όπως λέει και το άρθρο).

      Και επίσης, πως οι ιδέες του Kalergi έχουν περίοπτη θέση μέσα στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
      https://www.europarl.europa.eu/100books/en/detail/18/pan-europe?edition=fr&info=en

      Διαγραφή
    2. Αν απευθύνεσαι σε εμάς, μάλλον πρέπει να έχεις πιει κανένα ποτήρι Ντισαρόνο παραπάνω.

      "Το ερώτημα λοιπόν ήταν αν οι μη λευκοί πληθυσμοί είναι χαμηλότερης νοημοσύνης,"

      Δεν υπάρχει καμία επιστήμη που να υποστηρίζει κάτι τέτοιο, πέρα από την "καλέντζεια" ψυχοδιαταραγμένη αντίληψη των πραγμάτων. Στην ιστορική εμπειρία βασίζεται το επιχείρημά σου. Αλλά χρειάζεται λίγη δυναμική σκέψης παραπάνω για να γίνει αντιληπτή η διαφορά ανάμεσα στην επιστημονική γνώση και στην ιστορική εμπειρία.

      Ας πάμε στο κεντρικό επιχείρημα. Καταρχάς, είναι γελοίο να συζητάμε για δείκτες νοημοσύνης και τα συναφή. Ούτε ο Χίτλερ έλεγε κάτι τέτοιο (ήταν βαθύτερη η φυλετική τομή στην οποία πίστευε από την επιφάνεια της νοημοσύνης). Ας το προσπεράσουμε για να μπούμε στην ουσία.

      Προφανώς, αυτά που γράφεις περί της στόχευσης των ελίτ της Ευρωπαϊκής Ένωσης εφαρμόζονται. Το αναγνωρίζουμε όσοι ζωντανοί έχουμε απομείνει (αν και υπάρχει αμφιβολία για τον ανθρωπολογικό φαινότυπο ανθρώπων όπως ο Τέλης και ο Φώτης, κατά πόσο είναι αμιγώς ευρωπαϊκός, αλλά ας το προσπεράσουμε και αυτό). Αυτή είναι η κεντρική γραμμή της "ανθρωπολογικής" πολιτικής του εξουσιαστικού φιλελευθερισμού.

      Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει αποκλειστικά για να επιτευχθεί η φυλετική νόθευση. Στις Η.Π.Α., που αποτελούν το πρότυπο του εν λόγω σκεπτικού, υφίσταται η πολυφυλετική πανσπερμία αλλά μετά από τόσα χρόνια ακόμη παραμένουν φυλετικά αμιγείς πληθυσμοί. Συνεπώς, δεν είναι η φυλετική νόθευση το πρώτο ζητούμενο των εξουσιαστών, όπως οι ανόητοι της άκρας δεξιάς μπορεί να πιστεύουν. Το ζητούμενο για την εξουσία είναι το πολυεθνικό κράτος. Αυτό θέλουν. Ένα φιλελεύθερο ατομικιστικό "δικαωματικό" αστικό κράτος με μη αμιγή πληθυσμό. Με τους μετανάστες ισότιμους και ισόποσα ενεργούς στην πολιτική (ισόποσα και ως πληθυσμοί ή και περισσότεροι).

      Όπως ακριβώς συμβαίνει στις ΗΠΑ σήμερα. Αυτό είναι το πρότυπό τους. Στα παλιά τους τα παπούτσια αν γίνουν πολλοί μικτοί γάμοι. Αρκεί να αναβαθμιστούν οι μεταναστευτικοί πληθυσμοί σε συμμετέχοντες και πρωταγωνιστές της πολιτικής και κοινωνικής ζωής στα πλαίσια ατομικιστικών "κοινωνιών".

      Ο πρώτος στόχος τους είναι το παραδοσιακό ηπειρωτικό έθνος. Δεν είναι η λευκή φυλή.

      Διαγραφή
    3. Στο γκαρσόνι που έφερε το παράδειγμα του Τριανταφυλλίδη αναφερόμουν, αλλά οπωσδήποτε ήθελα να διαβάσω και την δική σας θέση.
      Συμφωνώ στα περισσότερα από αυτά που γράφετε, βέβαια κατά την γνώμη μου το πολυεθνικό ευρωπαϊκό κράτος που οραματίζονται οι φιλελεύθεροι ευρωπαϊστές θα είναι σε αρχικό επίπεδο.
      Το 'μπόλιασμα' με τους πληθυσμούς από Ασία και Αφρική είναι ώστε να επιτευχθεί η ομογενοποίηση και οι διαχωριστικές γραμμές των διαφόρων εθνών εν τέλη να ξεθωριάσουν, ώστε και ουσιαστικά να μιλάμε για ένα ομοιογενές ενιαίο ευρωπαϊκό έθνος, το οποίο θα έχει προέλθει είτε από επιμειξία, είτε λόγω δημογραφικού προβλήματος των λευκών πληθυσμών, είτε και από τα δύο μαζί.
      Το 'όσοι ζωντανοί' που αναφέρετε παραπάνω, ώστε να δώσετε έμφαση στην επεξήγησή σας, είναι επηρεασμένο από το ομώνυμο βιβλίο του Ίωνος Δραγούμη; Κάνει σχετικές τέτοιες αναφορές περί φυλής ο Δραγούμης στο βιβλίο αυτό;

      Διαγραφή
    4. Στο γκαρσόνι απάντησες κάτω από δικό μας σχόλιο, όμως....

      Ασφαλώς και είναι επηρεασμένο από τον Δραγούμη.

      Αν και η ερώτηση είναι προβοκατόρικη, το εν λόγω κείμενο συμπυκνώνει τις περισσότερες πολιτικές ιδέες του Ίωνος, όπως τις εξέφραζε εκείνη την περίοδο της ζωής του. Για την ελληνική φυλή υιοθέτησε μια δαρβινιστική θέση που απλώς αντέστρεφε το επιχείρημα των "καθαρολόγων" της εποχής. Παρουσίαζε την ελληνική φυλή ως ζωτικά ανώτερη, ερμηνεύοντας την ιστορία με έναν γκομπινικό τρόπο. Αν θες την γνώμη μας, διαφωνούμε σε αυτό το σημείο, για διάφορους λόγους. Αλλά μπορείς να το ρωτήσεις ευθέως και όχι με "καλέντζεια υπονοούμενα".

      Διαγραφή
  14. Άρα, εφόσον η επιστήμη ετεροπροσδιορίζεται και την ελέγχει αυτός που ελέγχει και το αφήγημα, δηλαδή οι φιλελεύθεροι, και εφόσον οι φιλελεύθεροι έχουν ρίξει το ανάθεμα στους white supremascists, ακριβώς για αυτόν τον λόγο, ώστε ποτέ να μην τεθεί προς συζήτηση ένα τέτοιο θέμα, ισχύει.
    Αν το παραδέχονταν οι φιλελεύθεροι, τι δουλειά θα έκαναν μετά; Κλέφτες θα γίνοντο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμε συνωμοσιολόγε, σταμάτα εσύ και ο ομοϊδεάτες σου να έχετε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Όταν ο καθηγητής γενετικής Τριανταφυλλίδης αποδεικνύει ότι υπάρχει πολύ μεγάλη γενετική συνέχεια μεταξύ αρχαίων και νέων Ελλήνων, πανηγυρίζετε λέγοντας πως η επιστημονική αλήθεια έλαμψε! Όταν όμως ο ίδιος συγγραφέας γράφει πως ο homo sapiens εμφανίζεται για πρώτη φορά στην Αφρική και στη συνέχεια εξαπλώνεται σε όλο τον πλανήτη και πως δεν υπάρχει κανένα έθνος που να μην έχει σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, επιμιξίες και επίσης πως είναι προβληματική η χρήση του όρου "φυλή" ως οριοθετημένου βιολογικού τύπου, τότε σκουζετε πως η επιστήμη ελέγχεται από σιωνιστές, φιλελεύθερους κλπ...Ξεκολλήστε επιτέλους από το χιτλερικό σας αφήγημα διότι έχει τόση επιστημονική αξία όση και η θεωρία ότι οι Έλληνες ήρθαν από τον Σείριο!

      Διαγραφή
    2. Αριστοτέλη, η αθυμία και η αγωνία και η συνεχής φροντίδα, πολλές φορές και ο θυμός, σκοτίζουν τη διαύγεια του νου και δεν αφήνουν να γεννηθούν από αυτόν λογικές σκέψεις.

      Αγ. Ιω. Χρυσόστομος

      Διαγραφή
    3. Έχει και ρομαντικό θεολόγο η λέσχη;

      Διαγραφή
  15. Βγάλτε περισσότερα βιβλία ρομαντικής οικονομίας!! Εστιάστε εκεί και η λογοτεχνία μπορεί να περιμένει, άποψη προσωπικη παντα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παράλληλα θα γίνονται οι εκδόσεις. Είναι και θέμα επιβίωσης, φίλε. Τα αμιγώς επιστημολογικά ή ακόμη και τα θεωρητικά κείμενα τα διαβάζουν εκατό αναγνώστες. Εντάξει, κάνουμε άλλες δουλειές για να κρατάμε τον εκδοτικό οίκο αλλά όσο κινούνται τα βιβλία του τόσο μας βοηθά να τον κρατάμε ενεργό. Βιβλία που πωλούν εκατό-εκατόν πενήντα τεμάχια δεν βοηθούν προς αυτή την κατεύθυνση (πρέπει να πληρωθούν τυπογράφοι, γραφίστες, μεταφραστές, λογιστές, τα βιβλιοπωλεία να κρατήσουν το 50% της τιμής που αγοράζεις το βιβλίο). Αναγκαστικά πρέπει να κυκλοφορήσουν και βιβλία που απευθύνονται σε περισσότερους αναγνώστες εφόσον είναι μέσα στο πλαίσιο ιδεών μας.

      Διαγραφή
  16. Προς τον σχολιαστή που ρωτά για τα βιβλία τον κύριο Πιζάνια:

    Ως ιστορικός είναι έγκριτος. Την βιβλιογραφία του δεν την έχουμε ψάξει αναλυτικά. Δεν έχουμε καθαρή εικόνα για αυτό που ρωτάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Προς τον σχολιαστή που γράφει για τα οικονομικά του κόμματος Καρυστιανού:

    Περίμενε να γίνει επίσημη κίνηση και θα την αναλάβουμε εμείς. Μην σε ανησυχεί αυτό.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. https://www.dimokratia.gr/politiki/638616/nazistiki-folia-stin-ayli-toy-maximoy/

    Έχει πέσει χοντρή κονομα στο "χώρο".
    Χίλια χρόνια Μητσοτάκης!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή